1. Narządy wewnętrzne - NIENARUSZONE!
"Ustaliliśmy, że podczas badań ciał Przemysława Gosiewskiego, wicepremiera w rządzie PiS-u, oraz prof. Janusza Kurtyki, prezesa Instytutu Pamięci Narodowej, biegli nie potrafili określić przyczyny ich zgonu. Mało tego, ich ustalenia są sprzeczne z ustaleniami rosyjskich patologów, potwierdzonymi później przez ówczesną minister zdrowia Ewę Kopacz oraz premiera Donalda Tuska, którzy twierdzili, że ofiary katastrofy zmarły na skutek wielonarządowych obrażeń. Tymczasem narządy wewnętrzne ekshumowanych ofiar nie zostały naruszone."
2. Zbezcześcili zwłoki
"W trakcie sekcji okazało się także, że Rosjanie zbezcześcili ofiary katastrofy smoleńskiej. Nie dość, że wykonali pozorną sekcję, to w jamach brzusznych zwłok zaszyli rękawiczki, gazy, kawałki drewna, ziemię i śmieci, które znalazły się na stole sekcyjnym. Następnie brudne nagie ciała włożyli do foliowych worków i zamknęli w trumnach. "
3. Rząd okłamał rodziny
"Rozmawiający z nami inni przedstawiciele rodzin są oburzeni kłamstwami polskiego rządu. – Minister zdrowia Ewa Kopacz zapewniała nas, że wszystko odbyło się z należytą starannością, że sekcje zostały wykonane w obecności polskich lekarzy. Mało tego – dziękowała Rosjanom, że tyle się można od nich nauczyć."
4. Według mnie głos ROZSĄDKU!!!
"Ponieważ nie wiemy, co się stało, czy np. nie doszło do wybuchu, należy dokonać ekshumacji wszystkich ofiar katastrofy i przeprowadzić badania m.in. na obecność metalu. Dokładne zbadanie absolutnie wszystkich ciał leży w interesie społecznym. (prof. Baden)"
5. Ciekawa obserwacja
"Jeżeli w samolocie doszło do eksplozji, to fragmenty metalu znajdują się w ciałach osób, które siedziały przy centrum wybuchu. Dlatego każde ciało należy prześwietlić promieniami RTG, co jednoznacznie potwierdzi lub wykluczy obecność metalu – dodał prof. Baden. Dowiedzieliśmy się, że ani w wypadku Przemysława Gosiewskiego, ani w wypadku Janusza Kurtyki nie przeprowadzono badań RTG, a żaden z członków zespołu biegłych uczestniczących w sekcji po ekshumacji nie ma doświadczenia w badaniu ofiar katastrof lotniczych."
Druga informacja pozornie mało-związana, a także z dnia dzisiejszego: „ Europa nie stanie się bezpieczną i demokratyczną całością, jeśli nie otworzymy możliwości współpracy europejskiej dla wszystkich narodów Starego Kontynentu. Podstawowym warunkiem tego procesu jest jednak pojednanie. Francja i Niemcy podążyły tą drogą po II wojnie światowej. Polska i Niemcy przeszły ten etap niedawno. Teraz nadszedł czas na pojednanie polsko-rosyjskie.
Przyznam, że cały czas od pamiętnej Katastrofy z kwietni 2010r. uważałem, że "pojednanie" trwa w najlepsze! Dlaczego Minister Sikorski bo on jest autorem tych słów nagle informuje jak wyżej?
Czy ktoś z Was ma jakąś wiedzę w tym temacie? Jeśli tak to proszę aby w komentarzach się nią podzielił. Mało tego KAŻDA opinia/głos poddający w wątpliwość jakikolwiek fakt podany za wp.pl - MILE WIDZIANA!.
z tym pojednaniem to prawie jak z wojnami...
OdpowiedzUsuńwojny wypowiadają politycy walczą ludzie
pojednanie ogłaszają politycy, ludzie jednak nie zawsze się jednają zgodnie z wolą polityków....
prawdziwe pojednanie to inicjatywy takie jak ta
http://www.schodamidonieba.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1263:iran-i-izrael-nie-chcemy-adnej-wojny&catid=44:swoje&Itemid=125
to złożony temat...
a Smoleńsk? ten temat też zabrałbym go politykom
ludzie się dogadają wcześniej czy później
pozdrawiam
konserwa70
Z rozlicznych doświadczeń w relacjach ze Słowianami zza Buga nabrałem przekonania, że nie ma wrogości pomiędzy naszymi narodami. Są różnice zdań na niektóre tematy co najwyżej. Pojednanie ma miejsce pomiędzy wrogami stąd też pytanie czy my np. z Rosją jesteśmy/byliśmy w stanie wojny? Czy nadużywanie słów, wypaczenie ich pierwotnych znaczeń ma sens?
OdpowiedzUsuńCo do Smoleńska to generalnie nie wypowiadam się publicznie co najwyżej archiwizuje pojawiające się informacje. Myślę, że sprawa kiedyś może się wyjaśnić na tyle, że zdecydowana większość rodaków, w tym i ja, nie będę miał już żadnych wątpliwości.
@
OdpowiedzUsuńMyślę, że sprawa kiedyś może się wyjaśnić na tyle, że zdecydowana większość rodaków, w tym i ja, nie będę miał już żadnych wątpliwości.
albo w tak odleglej przyszlosci ,ze kompletnie nie bedzie mialo to juz wplywu na polityke , ktora bedzie prowadzona kiedys tam i nie wywola kompletnie nic bo pokolen tych juz nie bedzie albo beda starcami. To jak z wieloma srpawami z okresu II wojny zatajanymi przez sluzby na lata.
Może byc w tym ziarno prawdy. Sprawa Katastrofy gibraltarskiej w której zginął gen. sikorski także do dziś nie doczekała się otwarcia archiwów i to pomimo przekroczenia kolejnego terminu ich jawności. Świadczy to o tym, że Polacy uważani są nadal za "gorące głowy" albo faktycznie prawda zaboli!
UsuńWitaj na blogu.
Świadczy to o tym, że Polacy uważani są nadal za "gorące głowy" albo faktycznie prawda zaboli!
OdpowiedzUsuńMoim zdaniem na pewno i mam wrażenie, że załatwili go Anglicy.
A co do artykułu to jakoś mnie to nie dziwi. Te "śledztwo" było tak prowadzone, aby nic nie odkryć.
I teraz są dwie opcje, albo Rosjanie zrobili zamach, albo to był wypadek z winy ruskich.
A co do słów Sikorskiego to Polacy widząc jak zostali oszukani, jak się traktuje ich z lekceważeniem, jak sie ich okłamywało mogą się czuć źli urażeni i spoliczkowani.
Dlatego Sikorski musi uzasadnić wiernopoddańcza i upokarzającą politykę wobec Kremla.
Pozdrawiam
Kamil Kuczyński
"7 zasad szybkiej nauki angielskiej wymowy". -darmowy kurs językowy. Zacznij nareszcie mówić płynnie i automatycznie po angielsku.
Możliwości jest według mnie więcej niż te dwie przez Ciebie przedstawione.
Usuń1. Awaria samolotu.
2. Niedbalstwo i brak przygotowania lotniska, kontrolerów wieży (niecelowe).
3. Błąd pilotów, działania osób na pokładzie.
4. Trzecia strona aka zamach aka celowe działania (niekoniecznie Rosjan rozumianych jako FSB Putina)
5. Nieszczęśliwy wypadek.
Każda z nich jest prawdopodobna i na każdą wskazują pewne ujawnione już informacje.
Ferowanie wyników w chwile "po", lub tuż "po" było wyjątkowym brakiem "empatii" w stylu "Katastrofę spowodowali piloci, którzy zeszli we mgle poniżej 100 metrów. Do ustalenia pozostaje, kto ich do tego skłonił" ( tak to podobno Ministra Sikorskiego sms).
Teraz ten sam minister ROZPOCZYNA "pojednanie"? To cóż się do tej pory działo w naszych wzajemnych relacjach?
Jego samego bym tak nie upokarzał. Sam ma świadomość tego jakim coraz większym "lisem" musi byc, aby cokolwiek ugrac...
Posłuchaj Zezowatego. Może ten samolot musiał się rozbić, bo przecież nieboszczycy nie mogli wyladować,-0 a skoro nieboszczykom udało sie wystartować, to ktoś ten kołek osikowy im z serca wyjąć musiał. Nieprawdaż?!
UsuńMnie tam te informacje ani trochę nie zaskoczyły.
OdpowiedzUsuńJuż dawno wyniki sekcji Zbigniewa Wassermanna odsłoniły jakość i rzetelność przeprowadzonych sekcji.
Zaskakuje mnie jedynie, dlaczego nie przeprowadzono u nas powtórnie tych sekcji, zgodnie ze znaną tu i ówdzie zasadą - ufaj, ale sprawdzaj.
Dlaczego teraz nie ma postanowienia urzędowego odkopujemy wszystkich i sprawdzamy.
Dlaczego ciągle chce się mieć zamęt wokół tej sprawy.
Albo jest taki ogromny strach przed tym co tam się stało, albo perfidia w rozgrywaniu ludzkiej tragedii tej katastrofy komuś się bardzo opłaca.
Bardzo dobre pytania!
UsuńNiestety ja nie potrafię odpowiedzieć...
Z perspektywy czasu to dziecinnie proste. Przeanalizuj wszystkie fakty: a/przed Smolenskiem, b/ Podczas Smolenska, c/ Po Smolensku. Nasunie sie szereg pytan z ktorych czesc podpowiem:
OdpowiedzUsuń1) czy sekcja zwłok Wassermana wykluczyła użycie bomby termobarycznej (konieczny RTG płuc) 2) dlaczego nie wolno było w POlsce otwierać trumien? 3) dlaczego Kopacz kłamała jakoby Polacy uczestniczyli w Moskiewskich sekcjach zwłok? Czy grała na zwłokę, aż się zwłoki rozłożą? Czy posada Marszałka Sejmu jest nagrodą za taką protuskową POstawę? 4) dlaczego zginął szef pierwszej grupy archeo, która miała jechać do Smoleńska? Dlaczego samobojstwo popelnil wczesniej szef kancelarii Tuska? Dlaczego zginal szyfrant Zielonka? Dlaczego zginał ekspert lotniczy E.Wrobel? Dlaczego samobojstwo popelnil szef firmy lotniczej AdAstra kwestionujacy ustyalenia smolenskie? I to na urlopie w Indiach? 5) dlaczego Tusk kłamał, ze współpraca z Rosjanami układa się doskonale? 6) dlaczego Smoleńsk to pierwszy w historii nowożytnego lotnictwa przypadek, gdy WRAK NIE JEST dowodem w sprawie? 7) dlaczego Klich dwa razy jeździł do Moskwy po kopię TEJ SAMEJ czarnej skrzynki? 8) czy w dalszym ciągu wierzycie, że pancerna brzoza urwała skrzydło Tupolewa? dlaczego inny Tupolew, który kilka tygodni wcześniej w podobnych warunkach rozbił się pod Moskwą skosił pół hektara lasu a jego kadłub tylko się przełamał? A amerykański myśliwiec w Alpach skosił skręcaną metalową linę kolejki w Alpach i nic mu się nie stało? 9) dlaczego Tupolew nadal opadał pomimo, że na przepisowych 100 metrach rozpoczęto procedurę odejścia? Dlaczego Rosjanie "zapomnieli"o umieszczeniu w stenogramach słów Protasiuka "Odchodzimy"i potwierdzenia tego przez drugiego pilota? 10) dlaczego reżimowe media konsekwentnie przemilczają ostatnie informacje dowodzące, iż Tupolew nie skosił brzozy? 11) dlaczego reżimowe media konsekwentnie przemilczają tzw. taśmy Klicha na których zamiata się pod dywan winę Rosjan? 12) w którym momencie wojskowy lot PLF 101 M stał się lotem cywilnym, a potem na powrót wojskowym, skoro proceduje się wg cywilnego załącznika 13, a śledztwo prowadzi prokuratura wojskowa? 13) dlaczego organizacją pobytu na miejscu miał się zająć agent PRL Turowski - były szpieg w Watykanie, obecny notabene również 13 maja 1981 na placu św.Piotra? 14) Dlaczego Rosjanie pocięli wrak i dlaczego nie chcą go oddać właścicielowi? Dlaczego Rosjanie nie chcą nam oddać czarne skrzynki? Przypominam, że zarówno po katastrofie białoruskiego Su na AirShow w Radomiu jak i w katastrofie izraelskiego myśliwca w Rumunii zarówno wrak jak i czarne skrzynki wróciły do właścicieli. 15) Dlaczego Rosjanie kłamali ws. obecnosci Błasika w kabinie? Dlaczego sfałszowali wyniki sekcji Wassermana? Dlaczego nie wykonano sekcji w Polsce? Dlaczego nie wolno było otwierać trumien? Ile jest warta opowiadstkia o promilach u Błasika, którą w świat puściła komisja MAKu, a polska strona zaakceptowała ją milczeniem (Tusk był wtedy na urlopie)? 16) Gdzie jest kokpit??? Dlaczego wrak nie był badany? Dlaczego nie mamy czarnych skrzynek, broni borowców, wraku? 17) Dlaczego nie ma jeszcze odpowedzi na to DO KOGO NALEZA POLSKIE GŁOSY na filmie Koli? Kto przezyl katastrofę?? Przypominam, że film jest AUTENTYCZNY, a ścieżka audio zweryfikowana przez Centralne Laboratorium Kryminalistyczne. DLACZEGO...? 18) dlaczego wygodniej jest Wam wierzyć w stek bzdur PO, Tuska i TVNu niż użyć mózgów i dostępnych materiałów pozareżimowych?"
Pytan bez odpowiedzi jest ponad 60 - i wlasnie po zlozeniu tych puzzli nie ma juz zadnych watpliwosci w ktorym miejscu historii teraz jestesmy
JESTEM W SZOKU!!!
UsuńNiby o większości z tego co napisałeś słyszałem, gdzieś to mi śmigało w ciągu tych kilkunastu miesięcy i jak poskładałeś w jedną całość to wszystko jak puzzle...to obraz jest SZOKUJĄCY!!!
Czy możesz skontaktować się ze mną na pocztę njusacz @ gmail com
No w szoku jestem bo nawet jeśli to "tylko tak wygląda" albo mniej lub bardziej tendencyjnie zostało wybrane to puzzle przedstawiają obraz KŁAMSTWA.
świetne pytania, na prawdę świetne
Usuńprzerobiłem te kwestie już dawno i
jaka odpowiedź?
pytanie niby retoryczne...
Rosjanie - tak myślałem, ale Putin i postKGB banda (notabene działająca co najmniej za akceptacją mafii CIA) to nie Rosja
tak jak Bierut/Gomułka/Jaruzelski to nie Polska, choć Polacy...
dużo bardziej praktyczne wydaje mi się pytanie
jak można było to zrobić?
umysł, kontrola umysłu - do jakiego poziomu daliśmy sie sprowadzić?
temat rzeka - łatwiej pozostać na barykadzie osądu, to daje nam poczucie bezpieczeństwa
a co z 9/11?
a co z eugeniką faszystów i jej "wpływem" na dzisiejszy przemysł farmaceutyczny, chemiczny i np rozwój chirurgii plastycznej?
co wynika z zeznań tych postaci, którym udało się "przetrwać" programy mind control?
itd. itd. podobnych dramatycznych pytań i wniosków pokazujących dramaty i stojące za nimi ludzkie postacie jako zło wcielone można mnożyć w nieskończoność
kto/co i dlaczego poświęca tyle wysiłku naszym umysłom sprowadzając je z poziomu "mac do atari"?
po analizie tych tragedii we wnioskach nie dajmy sie złapać w pułapkę osądzania narodów/kultur/państw/społeczności których szyld zawłaszczyła sobie jakaś grupa postaci
często dość podłych...
praktycznie widzę inną drogę - konsekwentnie budować struktury obywatelskie oddolnie, różne ale wolne i zorientowane na współpracę
w konkretnych sprawach dnia codziennego i najbliższego otoczenia; zbierać i kompresować doświadczenie - to zadziała
odgórnie zawsze będziemy mieli putinów, obamów tusków i każdych innych baranów
każdy który (nie przypadkiem zresztą) znajdzie się u żłobu ( w tyn systemie) i zapędzi się w zmianach skończy jak JFK, Kaczyński, czy humanitarnie zostanie poobijany jak ostatnio Orban
konserwa70
dlaczego wygodniej jest Wam wierzyć w stek bzdur PO, Tuska i TVNu niż użyć mózgów i dostępnych materiałów pozareżimowych?"
UsuńNie anonimiwy. Tu nie chodzi o użycie mózgów, a talent. Ty masz talent do analizy danych. Polega on na tym, że potrafisz kojarzyć fakty dość mocno oddalone od siebie.
Na Brian Bracy Polska oglądałem filmik. Facet opowiadał o koledze, któy ma podobn talent jak ty. Pracuje w banku jako analityk. Jego praca polega na tym, aby kojarzyć daleko oddalone od siebie fakty przelewów i wyłapywać pranie pieniędzy. Nawet komputer nie jest w stanie tego zrobić.
To co ty zrobiłeś ja chciałem zrobić w postaci mapy myśli i to pozbierać, ale teraz nie muszę. Dzięki Ci wielkie.
Pozdrawiam
Kamil Kuczyński
"7 zasad szybkiej nauki angielskiej wymowy". -darmowy kurs językowy. Zacznij nareszcie mówić płynnie i automatycznie po angielsku.
ps. Każdy ma jakiś talent. Ale często jest on nie odkryty.
ps.2 A może to świadczy o winie Rosjan, a nie zamachu.
Witam na blogu,
UsuńDlaczego wybijano okna w samolocie (jest film)?
Wszelkie eksplozje pozostawiaja "slad" w plastikowych , grubych szybach w postaci "mapy" naprężeń, dla fachowców ta mapa jest dowodem potwierdzającycm eksplozję, dlaczego tych szyb ma nie być całych ,skoro po wypadku były całe?
Jeden z najpowazniejszych adresow w Sieci traktujacy o tym co naprawde zrobiono w Smolensku - http://smolensk-2010.pl/
OdpowiedzUsuń"albo w tak odleglej przyszlosci ,ze kompletnie nie bedzie mialo to juz wplywu na polityke , ktora bedzie prowadzona kiedys tam i nie wywola kompletnie nic bo pokolen tych juz nie bedzie albo beda starcami. To jak z wieloma srpawami z okresu II wojny zatajanymi przez sluzby na lata."
OdpowiedzUsuńTak wlasnie-gdzies tak za sto lat.A do tego czasu nieswiadomi prawdy bedziemy sobie zyli z naszymi "przyjaciolmi" Rosjanami w "swietnej komitywie",kupowali gaz po kosmicznych cenach,od czasu do czasu nam naloza embargo i w ogole bedzie "super".Bedzie tak "super" ze kto wie-moze nawet z tej "przyjazni" i "dobrych stosunkow" polaczymy sie znowu w jedno panstwo i Polska ZNOWU bedzie sie pieknie nazywac Krajem Prwyislanskim?Cudnie-po prostu cudnie.
P.S.A na powaznie mowiac-przestancie sie bac prawdy.NIE znajac prawdy o Smolensku jako narod NIE wiemy kto jest naszym wrogiem a kto przyjacielem ergo NIE jestesmy jako narod prowadzic rozsadnej polityki zagranicznej ergo NIE PRZETRWAMY.Ja nie mowie iz mamy napasc na Rosje albo cos w tym rodzaju ale zeby przetrwac w miedzynarodowej dzungli trzeba KONIECZNIE wiedziec kto przyjaciel a kto wrog.
Piotr34
Churchil byl szpetny jak noc pazdziernikowa ale byl madry i kochal swoj Albion, nie przyszlo by mu nigdy do glowy zeby sie " jednac " z Germanami. Przeszedl do historii jako PATRIOTA a nie jako jakis " europejczyk " Powiedzial, ze cyt " Panstwa nie maja przyjaciol, maja tylko interesy " Interes Polski niepodleglej jest przeciwny interesowi imperialnej Rosji. To wszystko tlumaczy. Rosja nieoficjalnymi kanalami mianuje i wspiera uleglych platnikow, eliminuje fizycznie tych ktorzy chca podniesc glowe spod czerwonego buta. Na przestrzeni stuleci w naszych stosunkach nigdy nie bylo zyczliwosci tylko wzajemne wypieranie. Zadnych zludzen o "pojednaniu" - chyba ze lubicie pozycje na kolanach z wywalonymi kieszeniami, glupawym wyrazem twarzy i unizona prosba wyrazona oczywiscie w jezyku rosyjskim. Smolensk to symbol na stulecia naszych stosunkow, a my mamy do wyboru konsekwentne darzenie do rzeczywistej niepodleglosci albo ponizenie i gospodarcza ekspoloatacje.
UsuńPanowie, ja już tutaj opisałem, że Polska znajduje się realnie nawet nie w lidze średniaków, a karłów. Tak! Niestety tak jako kraj skarłowacieliśmy, że musimy teraz w czyn wprowadzać raczej politykę "lisa" niż "lwa". ( http://njusacz.blogspot.com/2012/03/konrad-wallenrod.html)
UsuńOpisałem też (http://njusacz.blogspot.com/2012/03/rosja-ad-2012.html) że Rosja coraz bardziej wpada w ręce Azji i jak kania dżdżu potrzebować będzie EUROPY do swego przetrwania. Najkrótsza droga do Europy wiedzie via Warszawa, przez malowniczy kraj przywiślanski. Byc może rosyjscy szachiści już od kilku lat rozgrywają gambit i rozstawiają pionki, którego my jako karły nawet nie widzimy. Kto wie. Byc może takie, a nie inne działania rządu, to lawirowanie, kręcenie i wchodzenie możnym w du..., które obserwujemy bierze się właśnie z tej przyczyny. Nie wiem. Zadziwiające jest co najmniej i to bardzo. Dziękuję za Wasze opinie.
@Anonimowy z 11.00 AM oraz 11.46
OdpowiedzUsuńAlez ja sie calkowicie z Toba ZGADZAM.Smolensk pokazuje jak w soczewce jakosc naszych stosunkow z Rosja-traktuja nas jak psy.Smolensk powinien wszystkim oczy otworzyc ale jakos nie otworzyl-sam juz nie wiem dlaczego(propagadna wszystkiego nie tlumaczy bo fakty sa dosc oczywiste).Ja przypuszczam iz Polacy BOJA sie tej wiedzy.
@Njusacz
Nie musimy zaraz na Rosje napadac bo ja WIEM ze my karlem jestesmy ale swoje trzeba wiedziec a kiedy przyjdzie czas to zrobic z tej wiedzy uzytek-moze jutro,moze pojutrze a moze za 10 lat ale trzeba tego asa w rekawie miec.
Piotr34
nasz hymn na Euro
OdpowiedzUsuńhttp://www.youtube.com/watch?v=Y2ZlMbJ0-sc&feature=relmfu
Dopiero będzie jak okaże się, że w 3:02 Tede wywieszczył co się pod Smoleńskiem stało! Może za dużo kur...wa kur...wa w tym utworze ale filozofia daje do myślenia.
UsuńNie jestem chyba odkrywczy lecz mimo wszystko wielu osobom umyka stara prawda-jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze. Adolf
OdpowiedzUsuńCo ciekawe to mogą wcale nie byc pieniądze gazpromu, a pieniądze...Samary!!!
UsuńSprawdź sam co i kto i jakie koneksje ma z Samarą związane.
ps. dzięki za podpisanie swojego postu. proszę wszystkich o podpisy jakąś nawet tymczasową nazwą, pseudo, nickiem.
Ja mam tylko jedno pytanie: CO DALEJ??? Wszystko to pięknie, ładnie, ale:
OdpowiedzUsuńA) twierdzimy, że dokonano zamachu. B) Fakty wskazują, że stoi za tym efer. C)...
idziemy na wojnę??? Udajemy, że nic się nie stało??? Piszemy noty do ONZ??? Może stroimy focha??? Ludzie, zastanówcie się. Polityka jest jak partia szachów. Jak się przesuwa królową do przodu, trzeba znać warianty posunięć o kilka ruchów naprzód. Bo inaczej przegrywa się i wychodzi na kretyna.
Mam niedoparte wrażenie, że tańczymy wciąż do muzyki granej przez efeser lub inne służby...
W tej chwili twierdzi, że był to zamach - 5%, 10%? 25%? To nadal mniejszość tutejszego społeczeństwa.
UsuńAle podejdę do Twego ciągu zdarzeń i HIPOTETYCZNIE przedstawię co byc może WTEDY zrobimy jako kraj.
Stwierdzamy działanie osób trzecich (załoga-lotnisko plus ktoś), identyfikujemy "Ktosia" albo występujemy z żądaniem pomocy w jego identyfikacji (NATO, UE, Rosja). Po ustaleniu prosimy o pomoc w UJĘCIU i OSĄDZENIU osób odpowiedzialnych. Oczekujemy jakiegoś gestu od rządzących krajem, z którego ZBRODNIARZE się wywodzili.
WARTO pamiętać, że ROSJA to nie jest Moskwa czy Petersburg. To nie Miedwiediew ani Putin i osoby z nimi związane! To tygiel, w którym ścierają się różnorodne grupy interesów wartych MILIARDY dolarów. Wojny nie wypowiada się z tego powodu, że Pan Kowalski pochodzący z Polski zabija 100osób w jakimś zakątku świata...a w to, że to mogła byc akcja zaplanowana i koordynowana na Kremlu to...nie wierzę. Byc może sam Putin musiałby przed kamerą z uśmiechem na ustach powiedzieć - "darogije paljaki ubili my waszisz ljudej i szto?"
Co do wojny, tak mnie jeszcze naszło, a co jeśli się okaże że ewentualnego zamachu dokonali POLACY z krwi i kości od 10pokoleń z metrykami? Polacy-Katolicy? Mało tego co będzie jeśli okaże się, że to "ktoś" ze środowisk prawicowych uznał "że za mało polskości" było w tej lecącej grupie? Albo, że trzeba było tyle krwi upuścić aby wstrząsnąć resztą rodaków? Co wtedy? Z kim wojna? Domowa?
Mało było tej POGARDY, która zatruła krew pobratymczą? Mało było zamachu psychola byłego członka SB i PO na politykach PiSu? MAŁO?
Wojna to ostateczność i druga wojna światowa pokazała jak straszliwą daninę w imię HONORU ponieśliśmy jako społeczeństwo. Nie szafujmy więc słowem. Nie szukajmy dróg na skróty w kwestii Katastrofy Smoleńskiej.
Zamiast pseudointelektualnego belkotu -
OdpowiedzUsuńPozwole dzisiaj zacytowac material znaleziony 14.10.2010 r., 13:48, niezalezna.pl, "Michal - z odsluchu", cyt.: "... 4.20... Batera zabili! - Batera zabili! - Batera zabili!...; 4.23... Mogli od razu skrzydla odwrocic! - Odwrocimy skrzydla pozniej!...; 4.24 ... Prezydenta zabili! - Teraz i nas zabija, skur--syny!; ... 4.24... Uciekajmy stad, bo oni nas, skur--syny zabija wszystkich zabija!...; 4.26 ... Jak bedzie trzeba, to ich zabijecie, i tyle!... ; 4.27... Gotuje sie! - Gadajcie z nimi ostro! Pistoletami! - Jak bedzie trzeba, to pistoletami!...; 4.30... Batera zabili! - Spier--lamy! - Mirka Orzechowskiego tez zabili, skur--syny!...; 4.31... Masz, h-ju PiS-owski! ... - O, moj mily Jezu!... - Boze, co oni robia?!?...; 4.35 ... ; 4.35 ... ; 4.36 ... Pilnujcie ich wszystkich! - Trzeba ich wytluc wszystkich, bo bedzie afera przed wyborami!...; 4.36... Skur--syny, zabijaja wszystkich dziennikarzy, ktorzy dla PIS-u sa przychylni!...; 0.36... ; 0.36 ... ; Jezus Maria, juz po nas! - Koniec z wami, h-je PiS-owskie! - Masz, ku-wo!; ... 4.37 ... Komputer, patrz, zupelnie nowiutki! ...; 1.53... Jak dostanie kule, to sie oduczy! - Prosze cie, Mirek, nie zabijaj!..." --- Bez komentarza.
Jak powinien zachowac sie: Rodak, Mezczyzna, Ojciec, Brat w takiej sytuacji?
Mi może słoń nadepnął na ucho, ale nie słyszałem na filmikach tych słów.
UsuńByc może każdy słyszy lub nie słyszy tego co chcę. Są jednak specjaliści od fonoskopii i to oni, wsparci sprzętem, powinni wypowiedzieć się co słychać, a czego nie. Do tego czasu trudno jednoznacznie stwierdzić.
Anonimowy to są poważne zarzuty - morderstwa - prokuratorzy musieli się z nimi zmierzyć. W przeciwnym wypadku są paragrafy, które oni bardzo dobrze znają.
Podsumowując: w tej chwili jestem sceptyczny.
Ty Njusaczu nie jestes specjalista ale za to sceptykiem, natomiast specjalisci:
Usuńhttp://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Zbadaja-mechanike-katastrofy-smolenskiej-metodami-fizyki,wid,14361264,wiadomosc.html?ticaid=1e28a
Rozumiesz co chce przez to powiedziec ?!?
Tak. Oznacza to, że grzecznie dajesz mi do zrozumienia abym swój sceptycyzm zawierzył specjalistom. Dziękuję:)
UsuńOd dawna czekam, aż polscy naukowcy/specjaliści wezmą się i przeanalizują pewne kwestie pod kątem znanej nam dotychczas wiedzy i praw fizyki.
Może się doczekam:)
Pomoge
Usuńhttp://www.humanityinchaos.com/PolishPresidentMurdered-0.html
Jak mówiłem tak jak jestem sceptyczny co do możliwości przeprowadzenia zamachu z inspiracji i pod nadzorem Kremla tak jestem przekonany co do KŁAMSTW dostarczanych nam niemal każdego dnia przez rządzących i zaprzyjaźnione oraz odzyskane media. Dopiero skonfrontowani z faktami, którym nie sposób zaprzeczyć ich narracja/komunikacja z nami ewoluuje.
UsuńPrzykład: http://www.youtube.com/watch?v=KUZlMa7gGLY&feature=player_embedded
W tj chwili (podobno) Marszałek Kopacz zaprzecza i kłamstwem nazywa przywoływanie jej własnych słów z 2010r.
A za materiał dziękuję. Ale wnikliwiej będę mógł zagłębić się w niego niestety później.
zbyt mali jestesmy w tej grze na arenie politycznej. My jestesmy tania sila robocza , ktora musi uznawac wyzszosc i decyzje innych. Niestety taki nasz los. Da sie tylko walczyc z zaklamaniem im wiecej ludzi odwroci dupsko od klasy rzadzacej przychylnej opcjom - bo byc przychylnym mozna ale swoje ja trzeba mocno akcentowac i nie lykac wszystkiego na tak - tym lepiej.
OdpowiedzUsuń